ABSTRAK
Tinjauan regulasi—menilai legalitas, penggunaan bukti, dan perhitungan biaya dan manfaat yang benar dalam regulasi sebelum diberlakukan—merupakan fungsi inti badan pengawas regulasi. Pada prinsipnya, peninjauan bertujuan untuk meningkatkan efektivitas regulasi melalui rasionalitas ekonomi, perangkat, dan metode. Dalam praktiknya, pekerjaan badan pengawas terjadi di tengah politik proses pembuatan peraturan dan dapat menjadi cara bagi eksekutif untuk mengendalikan agenda regulasi. Berdasarkan etnografi selama 13 bulan terhadap badan pengawas regulasi Meksiko, saya meneliti bagaimana analis memberlakukan persyaratan teknis dan hukum untuk perbaikan regulasi sambil menghadapi ketegangan dan campur tangan politik. Dengan menggunakan teori perintah yang dinegosiasikan, saya menunjukkan bagaimana analis menanggapi perhatian, konflik, atau campur tangan politik dengan memperluas, melindungi, atau membengkokkan mandat mereka dan melakukan pekerjaan mereka sesuai dengan itu. Peninjauan untuk meningkatkan regulasi memiliki makna dan bentuk yang berbeda, yang memungkinkan analis untuk melindungi pekerjaan, organisasi, dan mandat teknis-hukum mereka dalam jangka panjang. Artikel ini memberikan kontribusi untuk pemahaman yang lebih baik tentang tinjauan regulasi dan badan pengawas. Yang lebih penting, hal itu menarik perhatian pada bagaimana pekerja mewujudkan proyek statecraft yang ambisius seperti perbaikan regulasi menjadi mungkin dengan terus menerus menyelaraskan dimensi hukum, teknis, dan politik dari pekerjaan mereka.