ABSTRAK
Penelitian sosio-hukum telah mulai memetakan pelajaran yang dipetik dari pandemi; namun, ada kesenjangan yang nyata mengenai bagaimana fase pra-putusan dari sistem peradilan pidana terganggu. Data survei dari pengawas jaminan di seluruh Ontario, Kanada, menyoroti adaptasi mana yang diperkenalkan selama pandemi yang merugikan versus yang mungkin berguna. Hasil menunjukkan hambatan untuk mengakses dan menavigasi jaminan, kurangnya hubungan antara terdakwa dan pengawas jaminan, dan kelangkaan layanan sosial, memperdalam defisit yang sudah ada sebelumnya dari sistem jaminan dan semakin mengikis aspek regulasi dan relasional pengawasan. Di sisi lain, manfaat pelaporan hibrida dan fleksibilitas dalam pengambilan keputusan memungkinkan kita untuk menilai kembali pendekatan yang ada untuk pembebasan dengan jaminan. Hasil kami mengungkapkan peluang untuk meningkatkan operasi dan legitimasi pengawasan jaminan, sambil menyoroti ketegangan dalam manajemen risiko bagi mereka yang bertugas memantau terdakwa selama pandemi.